Résumé du petit-déjeuner "Construction durable en bois dans le domaine public".

Le petit-déjeuner de travail a été organisé par Miltton Europe le 1er mars 2023.

Voir l'invitation et l'agenda Invitation : Petit-déjeuner de discussion

Rédigé par Maria Wetterstrand, Miltton Europe. Toute interprétation erronée des intentions des intervenants relève de la responsabilité de l'auteur.

Introduction : Fredrik Westin, directeur de l'association suédoise de protection du bois

Lien vers la présentation

  • Il existe un énorme potentiel d'utilisation du bois dans la construction, dans les applications extérieures et dans le domaine public, par exemple dans les infrastructures, les clôtures, les cadres de logements, les terrasses, etc.
  • Le traitement prolonge la fonctionnalité et la durée de vie du bois de 3 à 5 fois, ce qui peut signifier 15 à 50 ans, voire plus.
  • Le bois remplace d'autres matériaux, comme l'acier et le béton, qui ont une forte empreinte carbone. Vous pouvez également utiliser le bois dans des constructions hybrides, afin de réduire l'utilisation de l'acier et du béton. 
  • La perception selon laquelle le bois traité est toxique et présente un risque élevé n'est plus correcte. Les produits de préservation sont testés conformément au règlement sur les produits biocides et la production respecte la directive sur les émissions industrielles.
  • Même les labels environnementaux acceptent aujourd'hui le bois traité, car les évaluations se concentrent sur une perspective de cycle de vie, et pas seulement sur la réduction des risques chimiques.
  • L'augmentation de l'utilisation du bois dans les applications extérieures nécessite de nouveaux systèmes et techniques de construction, ce qui signifie que l'éducation est nécessaire tout au long de la chaîne de valeur. Les besoins en matière de circularité doivent également être renforcés.
  • C'est un défi que les nouveaux produits de préservation du bois représentent un coût élevé et un risque d'investissement pour les entreprises, en raison de la manière dont le BPR fonctionne aujourd'hui.
  • D'autres matériaux peuvent utiliser les mêmes substances comme biocide, mais tant qu'elles ne sont pas destinées à être utilisées comme biocide, elles ne sont pas soumises à des restrictions, ce qui signifie que le bois traité est désavantagé par rapport à d'autres matériaux.
  • Il en résulte un ralentissement de la R&D, une réduction des investissements et un risque d'absence de développement dans le domaine des produits de préservation du bois.
  • Dans le pire des cas, nous verrons alors des produits en bois qui ne sont pas adaptés à l'usage et/ou moins de bois utilisé dans le domaine public. Cette situation serait sous-optimale du point de vue du cycle de vie environnemental.
  • Sans conservateurs, les essences de bois européennes ne sont pas compétitives et ne sont pas adaptées au domaine public.
  • Ce dont nous avons besoin :
    • Soutenir la transition vers le bois par le développement, l'éducation et la mise en œuvre
    • Réduire la bureaucratie du BPR et créer une approche holistique durable dans la mise en œuvre.
    • Rendre la concurrence équitable entre les matériaux et les systèmes de construction, grâce à des critères de durabilité
    • Une mesure audacieuse consisterait à utiliser les DEP pour fixer des restrictions en matière de carbone pour les constructions dans le domaine public ou pour adopter une stratégie "bois d'abord".
  • Résumé :
    • Le bois traité est sûr et durable
    • Les produits de préservation prolongent la fonctionnalité et la durée de vie, et rendent le bois européen compétitif.
    • Les produits en bois traité sont un élément important de la construction durable en Europe

Paul Brannen, directeur des affaires publiques, CEI-Bois

  • Les matériaux de construction représentent une part de plus en plus importante de l'empreinte climatique de la construction.
  • De nouveaux développements permettent d'utiliser le bois dans des applications plus variées qu'auparavant, y compris dans les bâtiments de grande hauteur.
  • La Commission parle de la nécessité d'utiliser davantage de bois dans la construction, mais l'évolution est trop lente.
  • Les bâtiments pourraient passer d'une empreinte carbone relativement importante à un rôle de puits de carbone, et l'utilisation du bois comme matériau de construction joue un rôle important à cet égard.
  • Le bois dans les applications extérieures est important, pour rendre plus visible le bois en tant que matériau de construction, mais aussi parce que toute utilisation du bois dans la construction est importante pour atteindre la neutralité carbone.
  • Le bois séquestre le carbone, il remplace d'autres matériaux, il stocke le carbone et il est durable et circulaire.
  • Le bois favorise également la santé et le bien-être

Ed Suttie, directeur de recherche au sein du groupe BRE

Lien vers la présentation

  • Généralités : Repenser la construction du domaine public en mettant l'accent sur la réduction du nombre de voitures, la connexion avec la nature et l'amélioration de la qualité de l'air.
  • Les spécifications basées sur la performance sont le sujet de la présentation
  • Le BRE a tenté de déterminer les attentes des utilisateurs en matière de temps de service pour différentes applications du bois dans le domaine public. Poteaux de clôture : 18 ans ; bardage : 41 ans ; pont en bois : 53 ans. Les attentes sont très diverses.
  • Il est difficile de répondre aux questions concernant la durabilité et les performances des produits en bois. Inconvénient par rapport à l'acier, l'aluminium, le plastique et le béton.
  • L'ACV omet des spécifications techniques essentielles, ce qui risque d'entraîner l'utilisation du mauvais produit au mauvais endroit.
  • Les spécifications de performance pour le bois doivent être activées et utilisées.
  • Les essences européennes de bois tendre doivent être traitées pour répondre aux attentes .
  • Pour réduire la quantité de produits qui finissent en déchets, il est essentiel que les performances soient fiables et prévisibles .
  • Des normes d'information sur la durée de vie sont en cours d'élaboration. En 2023 , la norme CEN EN460 a été publiée sur le thème "Durabilité du bois et des produits à base de bois - conseils sur la performance". Il existe également des directives nationales dans certains États membres.
  • D'autres types d'aide sont également développés pour créer une prévisibilité et des informations fiables, afin d'aider à utiliser le bon produit dans la bonne application. CLICKDesign aide à prévoir les performances du bois utilisé de différentes manières dans différentes régions.
  • Résumé :
    • La performance du bois doit être spécifiée
    • EN460 disponible (dans certains cas, directives nationales)
    • Outils de spécification disponibles
    • Les données sur les produits sont fournies pour renforcer la confiance
    • Le traitement du bois améliore la durabilité des résineux européens
    • Avantages liés au cycle de vie - fiabilité, aspects sociaux, approvisionnement responsable

Philippe Moseley, chargé de mission sur la politique industrielle durable et la construction à la DG GROW

  • La Commission prend de nombreuses initiatives pour réduire l'empreinte carbone du secteur de la construction et promouvoir une économie circulaire.
  • Beaucoup de choses se passent dans le monde de la construction durable et de l'élaboration des politiques
  • Règlement sur les produits de construction, Directive sur la performance énergétique des bâtiments, La nouvelle initiative européenne Bauhaus
  • Le15 mars, lors du forum de haut niveau sur la construction, un document sur la voie de la transition pour la construction sera dévoilé. Ce document est basé sur les réactions du public et du secteur. Le document de travail en 2021 avec des scénarios pour 2030, se concentre sur la transition verte, la transition numérique et l'amélioration de la résilience, comme la montée en puissance et la résilience des chaînes d'approvisionnement de la construction.
  • Forum le15 mars, tout le monde est invité. L'objectif de ce parcours de transition est de rassembler toutes les politiques actuelles qui affectent la construction et de formuler des recommandations d'action.
  • Pas nécessairement des engagements de la Commission comme dans une stratégie ou une communication, mais des recommandations non seulement de la Commission mais aussi basées sur le retour d'information.
  • Forum de haut niveau sur la construction - l'une des principales priorités de ce forum est la réduction des émissions de carbone tout au long de la vie dans le secteur de la construction. L'ensemble de l'écosystème de la construction est très désireux de s'attaquer à ce problème.
  • Collaboration avec la DG ENVI sur une feuille de route visant à réduire les émissions liées au cycle de vie des bâtiments d'ici 2050. Travail en cours, collecte de données en ce moment, un événement public sera organisé en avril à ce sujet.
  • Un groupe de travail d' experts est en train d'être constitué à cet effet, afin de contribuer à l'élaboration d'une feuille de route basée sur les données d'une étude en cours de finalisation.
  • La feuille de route comprendra des jalons sur la manière dont nous pouvons réduire les émissions provenant de la construction, idéalement jusqu'à zéro d'ici 2050.
  • Les résultats préliminaires de la modélisation montrent qu'il faudra beaucoup d'efforts et qu'il sera très difficile d'atteindre le niveau zéro.
  • Nous devons essayer toutes les solutions technologiques auxquelles nous pouvons penser, y compris la construction biosourcée, mais pas seulement. Nous devons également nous pencher sur la réutilisation, l'augmentation du recyclage, la diminution de la démolition, et même dans ce cas, il sera encore difficile d'y parvenir. Nous devrons peut-être aussi nous pencher sur des questions plus inconfortables comme la surface au sol par habitant et d'autres types de stratégies qui vont au-delà des politiques de construction.
  • Il est nécessaire d'assurer la cohérence des calculs des émissions du cycle de vie, c'est pourquoi le règlement sur les produits de construction (CPR) fait actuellement l'objet d'une révision.
  • L'un des éléments clés de la proposition de la Commission est l'obligation de fournir des données sur l'empreinte carbone pour chaque produit de construction, et ce de manière harmonisée. L'harmonisation des données est un élément clé et pour combler le retard dans les normes, il y a de nombreuses demandes de normes en suspens pour les produits de construction.
  • En disposant de données cohérentes sur l'empreinte carbone des produits de construction, y compris le bois, les concepteurs peuvent choisir les matériaux les plus appropriés.
  • Révision de la directive sur la performance énergétique des bâtiments. La proposition de la Commission exige que tous les nouveaux bâtiments calculent et déclarent leur empreinte carbone sur l'ensemble de leur cycle de vie, les données étant fournies par le CPR.
  • Il ne s'agirait que d'une déclaration, et non de limites obligatoires aux émissions de la construction, mais dans certains États membres, des limites sont appliquées. Le débat se poursuit dans le cadre des négociations entre le Parlement et le Conseil, nous verrons où il aboutira. La Commission propose seulement de calculer et de déclarer, c'est déjà un grand pas en avant par rapport à la situation actuelle.
  • Le secteur a besoin de beaucoup de perfectionnement. Certains concepteurs sont familiarisés avec l'utilisation du bois, tandis que d'autres ne le sont pas. La durabilité, par exemple, nécessite une main-d'œuvre et des concepteurs qualifiés pour utiliser le bois correctement.
  • La formation continue est un autre élément du parcours de transition que nous dévoilerons dans quelques semaines. La durabilité est un élément clé pour accroître la confiance dans le bois en tant que matériau.
  • La DG GROW est en contact régulier avec le CCR qui gère le nouveau Bauhaus européen, et il y aura une académie de compétences dans le nouveau Bauhaus européen pour les matériaux biosourcés et circulaires.
  • Il ne faut pas oublier l'importance de la circularité, y compris pour les matériaux biosourcés. Le bois est un matériau merveilleux mais il a un problème de circularité. Il faut davantage de recyclage et de réutilisation pour tous les produits de construction, y compris les matériaux biosourcés. Nous soutenons Horizon qui soutient les matériaux biosourcés et l'économie circulaire. Les outils numériques pourraient y contribuer.

Nils Thorvalds, député européen Renew/ Finlande

  • Quelques commentaires rapides du Parlement.
  • Il est très important que nous nous concentrions sur le fait que les bâtiments doivent rester debout après 80 ou 200 ans, y compris les structures en bois.
  • Des événements historiques comme les incendies affectent encore l'attitude à l'égard du bois en tant que matériau de construction, et il se peut que nous soyons coincés dans des cadres basés sur ces présomptions.
  • Nous sommes confrontés à des défis réels qui pourraient affecter la volonté de construire, et à des réglementations qui affectent l'utilisation du bois dans la construction.
  • Le bois lamellé croisé est utilisé en Finlande, mais pas beaucoup, et certains problèmes doivent être résolus, ce qui augmente les coûts de construction en bois.
  • Le bois imprégné sous pression en contact avec le sol peut laisser échapper des matériaux dans l'environnement , ce qui peut être problématique.
  • Nous avons besoin de développer des produits de préservation du bois dans l'industrie, qui prennent également en compte la biodiversité. C'est l'un des grands défis que nous devons relever.
  • L'industrie a essayé beaucoup de choses différentes au cours de l'histoire, mais toutes les solutions présentent des inconvénients. Il y a encore des défis à relever à cet égard.
  • Il existe de nombreux bâtiments en bois, mais ils sont un peu plus chers que les autres solutions, ce qui peut avoir une incidence sur la volonté d'utiliser le bois.

Questions soulevées lors du débat d'experts

  • Le bois ne serait pas plus cher si les autres matériaux payaient pour leurs émissions tout au long de leur cycle de vie.
  • La perception selon laquelle le bois traité est dangereux pour l'environnement n'est plus vraie, elle a beaucoup évolué au cours des deux dernières décennies.
  • Il pourrait y avoir un conflit potentiel entre l'harmonisation et les normes, d'une part, et l'innovation, d'autre part.
  • Il est nécessaire d'améliorer le dialogue entre les différents acteurs.
  • Les difficultés rencontrées pour faire approuver de nouveaux produits de préservation et pour obtenir des investissements dans le secteur pourraient, dans le pire des cas, entraîner une diminution ou une suppression de l'utilisation du bois dans les applications extérieures les plus exigeantes.
  • Les défis du secteur de la construction en général, et de la construction en bois en particulier, ne peuvent pas être résolus en vase clos, mais nécessitent une coopération et un équilibre entre différents intérêts.
  • La DG GROW coopère beaucoup avec d'autres DG, mais cela ne suffit pas toujours.
Défiler vers le haut